原告李先生在某银行开通了“易富通”外汇交易业务，后该业务被银监会叫停。原告认为被告对其业务未经批准进行了隐瞒，造成了原告资金亏损，因而将被告该银行诉至北京市西城区人民法院。
原告诉称，2008年3月，通过某银行的官方网站了解到该行已经开通了“易富通”外汇交易平台，交易杠杆为30倍。原告通过查询该网站的银行简介和法律声明，了解到该银行对其业务活动合法性和规范性的承诺，并于2008年3月28日，开通了“易富通”外汇交易账户。
原告指出，2008年9月22日，看到该银行发出的通知。该通知称自2008年9月25日9点以后将不再接受新的交易，原因是银监会已经发出相关通知要求其停止外汇交易业务。原告李某对于所发生的情况感到困惑，在查看了《银行业监督管理法》后，认为被告的“易富通”外汇交易业务没有经过银监会的批准，因此被叫停。
原告李某认为，“外汇交易业务是否经过批准”为双方合同的重要事项，被告与原告签订合同时，被告对该项业务未经批准的事实进行了隐瞒，并且在格式合同中声称该合同适用各项法律法规规定，导致原告相信其合法性而签订合同，并最终导致原告资金损失，因此被告应当承担相应的赔偿责任。
综上，原告请求法院判令被告赔偿原告的损失16597.28美元，（折合人民币113525.39元）并承担本案的诉讼费。
免责声明： 本文部分文字与图片来源于网络，不代表本网站立场，也不构成任何投资建议。仅供参考。如涉及版权、名誉权纠纷，请及时与我们联系，我们将在收到后的第一时间予以删除，联系邮箱：wuaili@zhongkewei.net
本文地址：https://www.qdes.cn/pc/article/articleDetailPage?id=1724
