8月4日，北京法院审判信息网披露的一系列案件判决书显示，因相关著作权权属、侵权纠纷，北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（下称“世纪超星”）起诉《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司（下称“学术期刊公司”），世纪超星称，其对涉案文章享有专有使用权，被告学术期刊公司未经许可，擅自提供上述涉案文章的付费在线阅读、下载服务，侵害原告权利。
法院审理认为，被告将涉案文章收录并提供下载服务，不属于期刊与期刊之间的转载或摘编行为，被告行为构成侵权。相关诉讼一共13起，世纪超星共获赔19.6万元。
另一起“中国知网反垄断第一案”近日也传出新消息。去年12月，浙江理工大学法政学院特聘副教授郭兵提交“中国知网滥用市场支配地位”的民事起诉状，后被杭州市中级人民法院受理。由于双方调解无果，该案件被法院正式立案，此案件还被许多业内学者人士称作“中国知网反垄断第一案”。
7月20日，原告郭兵向杭州中院申请撤诉，7月27日法院裁定准许。他表示自己上诉的核心诉求，包括停止滥用市场支配地位、向个人用户开放查重服务，知网方面主动实现，“它6月份官宣向个人开放查重了，所以(案子)暂时告一段落。”
今年4月，“中科院因近千万的续订费用不堪重负停用中国知网数据库”的消息曾引发热议。除中科院外，包括北京大学在内的不少高校，也曾因高额费用与知网“闹掰”。此外，知网所涉及的版权问题也成为社会关注的焦点。2021年，知网曾因擅自收录百余篇论文而被退休教授赵德馨起诉，最终被判赔70多万元。
免责声明： 本文部分文字与图片来源于网络，不代表本网站立场，也不构成任何投资建议。仅供参考。如涉及版权、名誉权纠纷，请及时与我们联系，我们将在收到后的第一时间予以删除，联系邮箱：wuaili@zhongkewei.net
本文地址：https://www.qdes.cn/pc/article/articleDetailPage?id=2028
