小菲（化名）的父亲同母亲在一个工厂工作。工厂于1968年向父亲分配住房一套，房本为25排11号，父亲后将其原有住房的厨房进行改建，经与工厂沟通后，工厂又为新建的房屋设立了房本，新设房本为25排12号。由于当时企业规定本企业产权下两处房屋的承租人不能为同一人，故此，涉诉房屋变为父亲和母亲名下一人一套。 父亲于2017年去世，2019年政府对以上房屋进行了征收，母亲认为：父亲名下的房屋的拆迁款，女儿们有继承权，母亲名下的房屋，所有的拆迁款应归其个人所有，父亲没有份额，女儿们也没有继承权。 但母亲将其名下房屋所有的拆迁款全部给予了小女儿，大女儿认为其对家庭付出很多，对父亲也尽了主要赡养义务，其有权继承母亲名下房屋的拆迁款。大女儿无奈，向法院提请了诉讼。 企业产房屋的承租权不能简单的理解为债权性质的租赁合同，其承租权的性质应属于债权与物权的复合型权利。 拆迁 诉讼结果 律师接案后，建议当事人将相应拆迁款进行了冻结，并提出了诉讼策略，最终本案母亲认可女儿的继承权，将相应拆迁款支付给女儿。 面对拆迁带来的巨大利益，维护自身权益固然重要，但亲人之间的和睦幸福才是根本，别让拆迁“拆走”了亲情。
免责声明： 本文部分文字与图片来源于网络，不代表本网站立场，也不构成任何投资建议。仅供参考。如涉及版权、名誉权纠纷，请及时与我们联系，我们将在收到后的第一时间予以删除，联系邮箱：wuaili@zhongkewei.net
本文地址：https://www.qdes.cn/pc/article/articleDetailPage?id=612
